Rechtsprechung
| OVG Sachsen, 15.03.2018 - 1 A 107/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,18240) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Sachsen
VwVfG § 36 Abs. 2 Nr. 2, VwVfG § 49 Abs. 1 Satz 1, VwVfG § 49a Abs. 1, ANBest-P Nr. 2.1
Erstattungsbescheid; Zuwendung; Zuwendungsbescheid; Widerruf; auflösende Bedingung; Anteilsfinanzierung; Zuwendungszweck; zuwendungsfähige Ausgaben; Verwendungsnachweis; Neubewertung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 31.07.2017 - 10 B 26.16
Aktenwidrigkeit; Anteilsfinanzierung; Bedingung; Denkgesetze; Ermäßigung; …
Auszug aus OVG Sachsen, 15.03.2018 - 1 A 107/17
ANBest-P bei als Anteilsfinanzierung bewilligten Zuwendungen kann nicht als Eintritt einer auflösenden Bedingung (§ 36 Abs. 2 Nr. 2 VwVfG) angesehen werden (Änderung der Senatsrechtsprechung im Hinblick auf BVerwG, Beschl. v. 31. Juli 2017 - 10 B 26.16 -, BayVBl. 2018, 203).
- OVG Sachsen, 03.02.2023 - 6 B 22/22
GmbH & Co. KG i. L.; Beteiligtenfähigkeit; GA-Fördermittel; …
Denn das Sächsische Oberverwaltungsgericht hatte seine Rechtsprechung zur nachträglichen Ermäßigung von Kosten zwischenzeitlich geändert (SächsOVG, 15. März 2018 - 1 A 107/17 -, juris im Hinblick auf BVerwG, Beschl. v. 31. Juli 2017 - 10 B 26.16 -, juris Rn. 7). - OVG Sachsen, 09.07.2019 - 1 A 48/17
Zuwendung; Subvention; Erstattung; Erstattungsbescheid; Schlussbescheid; …
Zur Gewährleistung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung legt der Senat die vom Bundesverwaltungsgericht in gefestigter Rechtsprechung entwickelten Maßstäbe unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung zugrunde (vgl. Senatsurt. v. 15. März 2018 - 1 A 107/17 -, SächsVBl. 2018, 228). - OVG Sachsen, 12.09.2019 - 1 A 387/16
Zuwendung; Widerruf; Widerrufsfrist; Mithaftungsbescheid; GbR; …
Insoweit geht der erkennende Senat seit seinem Urteil vom 15. März 2018 - 1 A 107/17 -, SächsVBl. - VG Cottbus, 20.08.2020 - 3 K 88/16
Subventionen, Anpassungshilfen, Stilllegungsprämien
Nach diesen bestätigten Grundsätzen (vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 23. Januar 2019 - 10 C 5/17 - ; nunmehr auch Sächsisches Oberverwaltungsgericht Urteile vom 15. März 2018 - 1 A 107/17 - 23. Januar 2019 - 10 C 7/17 - jeweils zitiert nach juris), ist in der ersten Alternative der Nr. 2.1 ANBest-P grundsätzlich keine auflösende Bedingung zu sehen.